Se réveiller des mensonges
5 avril 2021
La durée de la vidéo est de 10 heures 27 minutes
Ce documentaire qui ouvre les yeux (Awaken From The Lies) a été créé à partir de nombreux autres documentaires et vidéos qui ont tous été interdits/censurés et supprimés d’Internet.
Cent preuves qu’Adolf Hitler avait raison
(PARTIE 8 SUR 10 DE “AWAKEN FROM THE LIES”)
Publié le 27 mai 2022
La durée de la vidéo est de 1 heure 37 minutes
COMMENTAIRE
Les États-Unis ont combattu du mauvais côté pendant la Seconde Guerre mondiale.
L’Amérique n’avait rien à faire dans cette guerre, ni dans aucune autre, à l’exception de la guerre révolutionnaire et de la WTBS.
Ces choses, nous ne les apprendrons jamais dans les écoles publiques. Si une école enseignait ces faits, elle perdrait son financement fédéral, et la Ligue de défense juive mettrait en déroute tous les enseignants.
Ils ne peuvent pas laisser ces vérités être dites. Ils ont dépensé trop de temps et d’argent pour laisser tomber maintenant.
Mise en garde importante !
Cette vidéo, comme toutes les vidéos présentes dans cette catégorie : « Hitler Réhabilitation », n'est pas là pour faire l'apologie de quelque idéologie quelle qu'elle soit.
Elles ont juste pour vocation de rétablir la vérité sur la Véritable Histoire (Histoire avec un grand H).
En effet, toute l'histoire que l'on croit connaître en mensongère. Celle-ci est écrite, comme nous le savons tous, par les "vainqueurs".
Et ce ne sont pas en étant "fair-play" et (sans mauvais jeu de mot) "de bonne guerre", qu'ils l'ont été (vainqueurs).
Les vidéos de cette catégorie, devraient vous apporter une autre vision de qui était cet Homme, Adolf Hitler, que l'ont nous a conditionné à détester, à vomir même, et ce, depuis notre plus tendre enfance.
De ce qu'il a fait pour son peuple, et de ce qu'il était prêt à faire pour le peuple Européen dans son ensemble.
Je n'apporte ici qu'une modeste contribution au travail de Réhabilitation d'Adolf Hitler, et de la vérité concernant cette période de l'Histoire.
Ne jamais oublier que c'est suite à ce HOAX, que l'invasion de la Palestine à commencé (à s'intensifier très sérieusement), et perdure, et perdurera jusqu'au génocide complet de tout le peuple Palestinien !
Pour approfondir pleinement le sujet, je vous recommande vivement de suivre DIDI18 sur Odysee, ou son site internet.
Site sur lequel, vous pourrez obtenir des livres interdits par la Juiverie bancaire satanique, et traduits par ses soins afin de rendre accessible l'Histoire Réelle, à qui veut bien sortir du conditionnement débilisant dont nous avons tous été victimes.
Ainsi que Vincent Reynouard sur Odysee chaîne 1 et Odysee chaîne 2 ou bien son site internet.
La Vérité sur la seconde guerre mondiale étant parmis les mensonges les plus censurés, il vous faut passer par un VPN ou TOR pour visiter le site de V. Reynouard.
Autres sources :
leGrosMalin – Révisionnisme Historique
Révisionnisme / loi Gayssot une Honte !
NO HOLES NO HOLOCAUST ou la +grande mystification de l'histoire
Seibold88
GOTT MIT UNS
Bien évidemment, les chaînes vidéos proposées ci-dessus ne sont pas présentes sur YouSion (LOL).
Bonnes recherches...
Adolf Hitler, la plus grande histoire JAMAIS racontée - Le livre.
La version de ce livre racontant La Véritable Histoire d'Adolf Hitler, est diponible en film ici :
- En Version originale sous-titrée
- En Version sous-titrée + Doublage Français DIDI18
Bon déconditionnement à vous...
- Open
- 1 / 171
L'Ascension de Tonton :
Bonus autodéfense dialectique :
L'argument "castrateur" : Antisémite, on en parle ?
Petit rappel des définitions et de leur validité...
Les mots sont importants.
L’antisémitisme désigne les sémites. Et le sémitisme est une théorie linguistique qui désigne les peuples qui pratiquent une langue sémitique.
L’antisémitisme est donc un terme particulièrement impropre pour parler des juifs, puisque les sémites de très loin les plus nombreux sont les Arabes...
Le terme sémite est d’autant plus impropre pour parler des Israéliens, étant donné que la plupart des juifs d’Israël sont originaires d’Europe centrale, quand ils ne sont pas des Berbères judaïsés, soit des juifs du Maghreb appelés Séfarades…
Par ailleurs, la loi française, sur le fondement de la laïcité, qui est la séparation des Églises et de l’État, soit la neutralité en matière de religions (il n’y a pas en France de religion officielle) nous donne le droit de critiquer toutes les religions présentes sur notre sol. Et comme il en va de la libre critique du catholicisme et de l’islam – particulièrement virulente ces dernières années –, la loi française nous donne également le droit de critiquer le judaïsme, d’être donc judéo-critiques, voire, judéophobes (soit d’avoir peur du judaïsme).
De même, la loi française nous donne le droit de critiquer la politique d’un État quel qu’il soit (il n’y a pas d’État sacré) et donc d’être antisioniste : soit de critiquer la politique de l’État d’Israël.
On a donc, selon la loi française, le droit d’être judéocritique et judéophobe (de ne pas aimer et d’avoir peur de la religion juive) et d’être antisioniste (de ne pas aimer et d’avoir peur de la politique d’Israël).
En revanche, le racisme – défini comme incitation à la haine raciale – est interdit, mais il est utile de rappeler que si le judaïsme est un racisme (par la notion de peuple élu dont l’élection s’acquiert et se transmet fondamentalement par le sang), les juifs ne constituent pas une race…
Dès lors, pourquoi continuer à parler d’antisémitisme, terme impropre, quand il s’agit explicitement d’antisionisme et d’antijudaïsme ? D’autant plus que le sionisme et le judaïsme sont à la fois profondément liés et profondément éloignés des valeurs chrétiennes dont sont issus les droits de l’homme ?
Quant aux notions de « communauté juive » ou de « peuple juif », quand il ne peut s’agir, sur le sol de France et selon le même droit français, que de « Français de confession juive » en vertu de la liberté de culte, ces deux expressions, reprises à longueur de temps par les médias, sont tout aussi infondées et abusives que celle d’antisémitisme…
Venons-en enfin à l’argument – sans aucun fondement juridique – selon lequel l’antisionisme ou l’antijudaïsme serait de l’antisémitisme (pris dans le sens de racisme) déguisé. Un argument parfaitement réversible, puisque, selon ce même principe abusif, toute critique de l’islam pourrait être qualifiée de racisme anti-arabe déguisé, et toute critique du catholicisme, de haine déguisée de notre culture et de notre civilisation françaises, en vertu de la place tenue par le catholicisme dans l’histoire de notre pays… Ce qu’évidement personne n’aurait l’outrecuidance de prétendre !
,_ __, ,_ -/-__, __ _
_/_)_(_/(__/ (__/_(_/(__(_/__(/_
/ _/_
/ (/
